Auf Tiktok braucht es durch­schnitt­lich nicht einmal eine halbe Stunde, bis ein männ­li­cher Jugend­li­cher mit > misogynen, anti­fe­mi­nis­ti­schen und LGBTQ-feind­li­chen Inhalten konfron­tiert wird. Dies ergab eine Recherche der Dublin Univer­sity. Wie kommt es dazu? Eine große Zahl Accounts vermit­teln ihren jungen Zuschauern ein dezi­diertes Gesell­schafts­bild, in dem Männer durch die Moderne, Femi­nismus und „Kultur­mar­xismus“ verweich­licht, durch die Auflösung tradi­tio­neller Geschlech­ter­hier­ar­chien verweib­licht und auf diese Weise syste­ma­tisch unter­drückt würden. Die Accounts verspre­chen einen Weg aus diesem Elend – nämlich die > „red pill“ zu schlucken (= jemandem die Augen zu öffnen) und durch die Erkenntnis zu einem domi­nanten, erfolg­rei­chen, chau­vi­nis­ti­schen und hyper­potenten „Alpha“-Mann zu werden. Denn zu diesem fühlten sich Frauen hingezogen.

Das Männ­lich­keits­bild, das von unge­zählten Tiktok‑, Twitter- oder Instagram-Accounts vermit­telt wird, basiert auf der syste­ma­ti­schen Abwertung alles Weib­li­chen und Queeren, und somit von allem, was nicht der hege­mo­nialen Männ­lich­keits­vor­stel­lung entspricht. Dazu gehört auch die Macht­fan­tasie, sich diese Gruppen und Personen zu unter­werfen. Im digitalen Raum der „Manos­phere“ vernetzen sich verschie­dene Anti­fe­mi­nisten und verbreiten das Idealbild der „Alpha“-Männlichkeit. Zur „Manos­phere“ zählen unter anderem Männer­rechtler, „Men going their own way“, die glauben emotio­nale Bindungen zu Frauen würden ihre Mann­wer­dung hemmen und „Pick-Up-Artists“, also selbst­er­nannte Verfüh­rungs­künstler, die sich damit brüsten, Frauen zum Sex zu mani­pu­lieren, wofür sie in teuren Seminaren „Flirt­tricks“ vermitteln.

Die Kränkung des Incel-Mannes durch die Frau

Die aus der Ablehnung durch die Frauen folgende Kränkung wird in der „Manos­phere“ aufge­fangen, und oft folgt der Einstieg in die Incel-Subkultur. Die indi­vi­duell erfahrene Enttäu­schung wird in ein Weltbild einge­bettet, für das die Idee der „black pill“ grund­le­gend ist. Während die „red pill“ die Möglich­keit des Aufstiegs zum „Alpha“-Mann verspricht, steht die „black pill“ für die fata­lis­ti­sche Hoff­nungs­lo­sig­keit in Liebes­dingen scheitern zu müssen. Denn im Selbst­bild der Incels („Invol­un­tary Celibate“), also „unfrei­willig zölibatär“ lebender Männer, verwei­gern Frauen ihnen den Sex, weil sie „Alpha“-Typen, im Incel-Jargon „Chads“, bevor­zugten. Incels selbst betrachten sich als zu unat­traktiv, um von den als ober­fläch­lich ange­se­henen Frauen Beachtung zu erfahren. 

In ihren Foren von bis zu 20.000 Mitglie­dern auf Youtube, Twitter, Reddit oder Tiktok tauschen sie sich über ihre Krän­kungen aus und insze­nieren sich als syste­ma­tisch diskri­mi­niert. Gleich­zeitig wird die Aner­ken­nung durch Frauen und vor allem Sex mit ihnen zu einer geradezu reli­giösen Erfahrung stili­siert, die den Incel von seinem Schicksal erlösen könnte. Doch der extrem misogyne Blick auf Frauen und selbst­be­stimmte weibliche Sexua­lität versperrt ihm einen Umgang mit Frauen, der nicht durch die „black pill“ verzerrt ist. Denn Frauen würden den Incels ihre Sexlo­sig­keit ansehen und sie dafür verhöhnen. Hier wird die eigene Unsi­cher­heit auf Frauen proji­ziert. 

Letzt­end­lich scheitern Incels an den hege­mo­nialen Männ­lich­keits­vor­stel­lungen. Doch statt ebendiese Anfor­de­rungen an Männ­lich­keit zu kriti­sieren, verlagern Incels ihren Frust auf das Feindbild Frau. Und so mündet die vermeint­liche Kränkung immer wieder in Gewalt gegen Frauen: Sie reicht von Belei­di­gungen und sprach­li­cher Abwertung über sexua­li­sierte Gewalt bis hin zum Terro­rismus. Attentate aus dem Incel-Umfeld wie in Santa Barbara (2014), Toronto (2018) oder Plymouth (2021) haben inzwi­schen über 60 Leben gekostet; die Täter werden in ihrer Community als Helden verehrt, denen es nach­zu­ei­fern gilt.

Nicht nur Sache einer Subkultur 

In Mani­festen oder Postings der Täter finden sich die immer gleichen Motive: die Kränkung durch Frauen, die ihnen verwei­gert hätten, was ihnen zustehe (eine Beziehung, Sex). Und dafür müssten sie bestraft werden. Sexlo­sig­keit bedeutet für Incels Demü­ti­gung und Scheitern an Männ­lich­keits­idealen. Gewalt dient in dieser Logik der Wieder­gut­ma­chung. Und zu Ende gedacht: Die „Incel Rebellion“ hat eine Gesell­schaft absoluter patri­ar­chaler Herr­schaft zum Ziel, in der Frauen dem Mann unter­wor­fene Sexskla­vinnen sind und queere Menschen nicht existieren.

Das Anspruchs­denken, das sich durch Incel-Foren und Manifeste zieht, ist aber nicht nur Sache dieser Subkultur. Es ist inte­graler Bestand­teil des Patri­ar­chats. Aus diesem Denken heraus begangene Gewalt von Verge­wal­ti­gungen bis zum Femizid sind auch in Deutsch­land Alltag für Frauen und Mädchen. Anti­fe­mi­nismus und die radikale und teilweise gewalt­same Ablehnung des Gleich­heits­grund­satzes sind in verschie­denen Szenen auf dem Vormarsch, auch in einer Partei wie der AfD, die bei jungen Männern besonders populär ist. Die Incel-Ideologie ist damit keine Ausnah­me­erschei­nung mehr, sondern in einer sich etablie­renden reak­tio­nären Geschlecht­er­ord­nung verankert.

.

.

Veronika Kracher ist Jour­na­listin und Autorin. Sie forscht zu Incel-Subkultur, Anti­fe­mi­nismus, Rechts­extre­mismus und Online-Radikalisierung.