Der Glaube an die Heilkraft der Edel­steine, das Hand­auf­legen, mentale „Ener­gie­be­hand­lungen“ wie Reiki oder die indischen Heil­an­sätze des Ayurveda – soge­nannte > alter­na­tive Heil­methoden und Esoterik wirken für viele Menschen zwar kurios, doch zumeist harmlos. Dass auch die Homöo­pa­thie, Traditio­nelle Chine­si­sche Medizin, Bach-Blüten­the­rapie, Schüßler-Salze, die anthropo­sophische „Heilkunde“ (> Anthro­po­so­phie), Osteo­pa­thie und viele andere Angebote von Heilpraktiker_​innen keines­wegs evidenz­basiert sind und damit nicht nur kein konkreter Nutzen, sondern auch poten­zi­elle Gefahren einher­gehen, ist vielen Personen nicht bewusst. „Alter­na­tive Heil­me­thoden“, das heißt nicht wissen­schaft­lich bewiesene und nicht den Wirk­prin­zi­pien der Natur­wis­sen­schaft folgende angeb­liche Heil­me­thoden, boomen. Sie basieren auf esote­ri­schen Erklä­rungs­an­sätzen, etwa auf der Vorstel­lung einer angeblich aus dem Lot geratenen körper­li­chen, geistigen und seeli­schen Harmonie als Ursache von Erkran­kungen, die zum Beispiel durch ener­ge­ti­sche Heil­wir­kungen wieder ins Gleich­ge­wicht gebracht werden solle. Die Nachfrage ist groß und viele Kran­ken­kassen über­nehmen einzelne Leis­tungen oder bieten Pakete an, in denen „alter­na­tive Heil­me­thoden“ inbe­griffen sind. Sie werden auch häufig von appro­bierten Ärzt_​innen empfohlen – was den Eindruck erwecken kann, dass sie wirken und vor allem keine Gefahr darstellen. Aber ist das richtig?

Die gesund­heit­li­chen Gefahren variieren je nach Methode: Während etwa Homöo­pa­thie und Bach-Blüten­the­rapie aufgrund mangelnder Wirk­stoffe zur Folge haben, dass eine Erkran­kung unbe­han­delt bleibt, kann eine „osteo­pa­thi­sche crani­o­sa­kral-Behand­lung“ gesund­heits­ge­fähr­dend sein, da durch die physische Mani­pu­la­tion Verlet­zungen entstehen können. Hinzu kommen zahllose Mittel mit nach­weis­lich schäd­li­chen Neben­wir­kungen, die zum Beispiel in Telegram-Gruppen und in Videos selbst­er­nannter „Heiler_​innen“ ange­priesen werden – in den entspre­chenden Kanälen wird etwa Chlor­di­oxid­lö­sung (ein Desin­fek­ti­ons­mittel) als „Heil­mittel“ gegen diverse Erkran­kungen inklusive Corona ange­priesen. Zu diesen Gesund­heits­ge­fahren kommen indirekte Gefahren, die von „alter­na­tiven Heil­me­thoden“ ausgehen. Eine davon ist der Zugang zu Verschwörungsideologien.

„Alter­na­tive Heil­me­thoden“ und Verschwörungsideologien

Die Nähe zu Esoterik und „alter­na­tiven Heil­me­thoden“ geht häufig mit Wissen­schafts­skepsis einher, da deren angeb­liche Wirkungs­weise der wissen­schaft­li­chen Erkenntnis wider­spricht. In den Kanälen, die „alter­na­tive Heil­me­thoden“ bewerben, werden entspre­chend häufig Verschwö­rungs­ideo­lo­gien zu gesund­heit­li­chen Themen, aber auch anderen gesell­schaft­li­chen Themen verbreitet. Wissen­schafts­skepsis bis hin zur Wissen­schafts­feind­lich­keit ist eine von drei Gemeinsam­keiten, die den Glauben an „alter­na­tive Heil­me­thoden“, Esoterik und Verschwö­rungs­ideo­lo­gien mitein­ander verbindet.

Wissen­schafts­skepsis

Um die fehlenden Wirk­sam­keits­be­weise „alter­na­tiver Heil­me­thoden“ zu erklären, greifen die Anbieter_​innen häufig auf wissenschaftsfeind­liche Verschwö­rungs­be­haup­tungen zurück. Eine dieser Behaup­tungen: „Die“ Wissen­schaft und die Phar­ma­in­dus­trie (Stichwort > „Big Pharma“) unter­drückten aus Eigen­in­ter­esse die eigent­lich wirk­sa­meren alter­na­tiven Methoden; es würden Studien verfälscht, gar nicht erst finan­ziert und Kritiker_​innen mundtot gemacht. Da alle Wider­sprüche gegen die „alter­na­tiven Heil­me­thoden“ als Teil der vermeint­li­chen Verschwö­rung dekla­riert werden, wird eine Falsi­fi­ka­tion unmöglich.

Dies kann ein Eintrittstor für die generelle Ablehnung wissen­schaft­li­cher Erkennt­nisse und Grund­lagen sein. Hier setzt beispiels­weise die Impf­skepsis an, aber auch diverse Verschwö­rungs­be­haup­tungen – so zum Beispiel, dass Covid-19 durch den Mobil­funk­stan­dard 5G verur­sacht worden sei, dass Viren nicht exis­tierten, oder auch, dass gezielt Gift­stoffe in die Umwelt ausge­bracht würden, um die Bevöl­ke­rung zu mani­pu­lieren (Stichwort „Chem­trails“).

Komple­xi­täts­re­duk­tion

Die zweite Gemein­sam­keit besteht in der Komple­xi­täts­re­duk­tion: „Alter­na­tive Heil­me­thoden“ behaupten einen einfachen Weg zur Behand­lung von Krank­heiten, während der konven­tio­nellen Medizin unter­stellt wird, diese sogar mitzu­ver­ur­sa­chen. Auch die Ursachen werden regel­mäßig verein­facht: So werden Krank­heiten wie Krebs in einigen Kontexten als Störungen der Lebens­en­ergie oder Ergebnis innerer Konflikte betrachtet. Unheilbar Erkrankten wird eine simple Lösung zur Heilung verspro­chen, wenn sie nur dieser oder jener Heil­me­thode vertrauten – hierdurch wird eine falsche Hoffnung geweckt und gleich­zeitig das Vertrauen in Medizin unter­graben. Was nicht in das in esote­ri­schen Kanälen vermit­telte Weltbild passt oder den esote­ri­schen Erklä­rungs­an­sätzen wider­spricht, wird einfach zum Teil der behaup­teten Verschwörung.

Gut-Böse-Dualismus

Dies geschieht durch die dritte Gemein­sam­keit, einen Gut-Böse-Dualismus, der dabei hilft, Feind­bilder aufzu­bauen. Eine Perso­nen­gruppe wird als Sünden­bock verant­wort­lich gemacht, wobei häufig auf anti­semitische Codes zurück­ge­griffen und der Mythos von der „jüdischen Welt­ver­schwö­rung“ bedient wird – Jüdinnen_​Juden wird beispiels­weise unter­stellt, das Coro­na­virus gezielt in die Welt gebracht zu haben, um dann angeblich gesund­heits­schäd­liche Impf­stoffe verkaufen zu können und die Bevöl­ke­rung zu dezi­mieren. Die Unter­nehmer George Soros und Bill Gates gelten oftmals als Perso­ni­fi­zie­rung dieser vermeint­li­chen Verschwö­rung. Die Verschwö­rungs­be­haup­tungen von der Mani­pu­la­tion durch Impfungen und vom „Impfzwang“ aus Kapitalinte­ressen knüpfen an histo­ri­sche anti­se­mi­ti­sche Narrative an, die bereits während der Pocken­imp­fung in der Weimarer Republik Ängste schürten.

Gerade in Krisen­zeiten nehmen Verschwö­rungs­be­haup­tungen zu. Zur soge­nannten Quer­denken-Bewegung zählen Akteur_​innen der „alter­na­tiven Heil­me­thoden“, Teile der Esote­rik­szene und Anthroposoph_​innen, die gemeinsam mit rechts­extremen Reichsbürger_​innen, Neonazis und weiteren Verschwörungsideolog_​innen auf die Straße gingen. Dies hat deutlich aufge­zeigt, wie sich Verschwö­rungs­be­haup­tungen etwa zum Impfen mit anderen (rechts­extremen) Verschwörungs­ideologien vermi­schen und zu einer demo­kra­tie­feind­li­chen Radi­ka­li­sie­rung führen können. Dies zeigten nicht nur der versuchte „Sturm“ auf das Reichs­tags­ge­bäude, sondern auch der Mord an einem Tank­stel­len­mit­ar­beiter in Idar-Oberstein.
.