NARRATIV-CHECK

Was hinter radika­li­sie­renden Botschaften steckt.

.

NARRATIV-CHECK

Was hinter radikalisierenden
Botschaften steckt.

Paral­lel­welten
Editorial
Haben Sie schonmal mit einer Person gesprochen,
die mit ganz eigenen „alter­na­tiven“ Wahrheiten wie
in einer Paral­lelwelt zu leben schien?

Ja? – Mit dieser Erfahrung sind Sie nicht allein. Denn Parallel­welten gibt es einige – analog genauso wie digital. Viele folgen ihren eigenen Glaubens­sätzen, die häufig einer Überprüfung nicht stand­halten und vor allem in homogenen Meinungs­blasen bestätigt werden. Während bei den einen die Suche nach Alter­na­tiven im Vorder­grund steht, geht es bei anderen vor allem um die grund­sätz­liche Ablehnung des Bestehenden. Gemeinsam ist ihnen ein Misstrauen gegen Insti­tu­tionen der liberalen Demokratie.

In diesen Tagen ist häufig die Rede von digitalen Filter­blasen und geteilten oder fragmen­tierten Öffent­lich­keiten. Einige Paral­lel­welten wider­sprechen spezi­fi­schen wissen­schaft­lichen Erkennt­nissen, andere lehnen staat­liche Insti­tu­tionen oder grund­le­gende Werte wie den Gleich­heits­grundsatz und Plura­lismus ab, wieder andere bekämpfen die liberale Demokratie an sich. Auf dieser Grundlage wird unter anderem in rechts­extremen und verschwö­rungs­ideo­lo­gi­schen Szenen an paral­lelen Struk­turen gebaut: von pseudo­staat­lichen Struk­turen und Umsturz­plänen der rechts­extremen „Reichs­bürger“ über Freilerner-Alter­na­tiven zum staat­lichen Bildungs­system bis hin zu frauen­feind­lichen Subkul­turen wie den Incels, die immer wieder Atten­täter inspirierten.

Vor allem auf sozialen Platt­formen zeigt sich, was passieren kann, wenn Gleich­ge­sinnte in Meinungs­blasen unter sich bleiben. Die Bereit­schaft zur Debatte und Kritik­fä­higkeit nehmen ab. Algorithmen, Desin­for­mation und digitale Echokammern schotten die jewei­ligen Sicht­weisen nach außen ab – und begüns­tigen homogene Informa­tionsräume ohne Wider­spruch und Diffe­ren­zie­rungen. Das können sich gerade in Zeiten von Krise und Unsicherheit antide­mo­kra­tische Akteure zunutze machen. In den digitalen Echokammern paral­leler Welten, die auch ganze Platt­formen umfassen, greift eine Radikali­sierungsspirale. Sie begünstigt Schwarz-Weiß-Denken, hasserfüllte, herab­wür­di­gende Sprache und Feind­bilder. Sie verfestigt Ideologien der Ungleichheit, Wissen­schafts­feind­lichkeit oder autoritäre Struk­turen bis hin zu antide­mo­kra­ti­schen Umsturz­plänen. 

In unserer Broschüre blicken wir auf bestimmte Paral­lel­welten, zeigen auf, welche antide­mo­kra­ti­schen Gefahren in ihnen stecken, was sie verbindet oder trennt, und wie man ihre Struk­turen und Mecha­nismen besser erkennen kann.

Paral­lel­welten ist eine Broschüre von „Narrativ-Check: Was hinter radika­li­sie­renden Botschaften steckt“, einem Projekt des Zentrums Liberale Moderne. Eine weitere wird folgen.

 

Eine inter­es­sante Lektüre wünscht
die Narrativ-Check-Redaktion