Eine neue Runde der EU-Erwei­terung: Wird Moldawien zu einer Erfolgsgeschichte?

Während die Europäische Union ihre Politik in Vorbe­reitung auf eine neue Erwei­te­rungs­runde anpasst, sind die Bezie­hungen zwischen Moldawien und der Europäi­schen Union (EU) in eine neue Entwick­lungs­phase einge­treten. Natalia Stercul (Außen­po­li­tische Verei­nigung der Republik Moldau) analy­siert die Situation.

Die Republik Moldau hat Reformen durch­ge­führt, die Bedin­gungen erfüllt und die für den EU-Beitritt erfor­der­lichen Verfahren abgeschlossen – all das in einem beschleu­nigten Tempo. Die Europäische Kommission hat die Fortschritte Molda­wiens im Jahr 2025 im Rahmen des europäi­schen Integra­ti­ons­pro­zesses positiv bewertet. Dies gibt Anlass zu der Annahme, dass 2026 ein entschei­dendes Jahr für die Umwandlung des techni­schen Fortschritts in nachhaltige Reformen auf der Grundlage demokra­ti­scher Werte und der Rechts­staat­lichkeit sein könnte. Eine solche Trans­for­mation erfordert sowohl die Fortsetzung des derzei­tigen Tempos der Reform­um­setzung auf der Grundlage der etablierten Cluster als auch eine Verbes­serung der quali­ta­tiven Indika­toren für den Trans­for­ma­ti­ons­prozess. Die erfor­der­lichen Anstren­gungen gehen weit über die bloße Erfüllung techni­scher Anfor­de­rungen hinaus. Gleich­zeitig hat Moldau nun die Möglichkeit, sowohl die Dynamik der europäi­schen Integration innerhalb der festge­legten Zeitpläne zu beschleu­nigen als auch sich selbst zu einer Erfolgs­ge­schichte unter den Ländern der Östlichen Partner­schaft zu machen.

Zusam­men­arbeit zwischen Moldau und der EU unter den Bedin­gungen einer beschleu­nigten europäi­schen Integration

Die herzlichen Bezie­hungen zwischen Moldau und der Europäi­schen Union tragen zur Beschleu­nigung des europäi­schen Integra­ti­ons­pro­zesses bei, der zum Teil durch die starke politische Unter­stützung der EU für die von Moldau durch­ge­führten Reformen sowie durch die finan­zielle und technische Hilfe der EU geprägt ist. Die EU ist Molda­wiens wichtigster Handels­partner. Im Jahr 2024 beliefen sich die molda­wi­schen Exporte in die EU auf 2.392,4 Millionen US-Dollar (9,6 % weniger als 2023) und machten 67,3 % der Gesamt­ex­porte des Landes aus. In den ersten drei Quartalen des Jahres 2025 beliefen sich die Ausfuhren in die EU auf insgesamt 1 788,8 Mio. USD (2,5 % mehr als im entspre­chenden Zeitraum des Jahres 2024) und machten 68,1 % der Gesamt­aus­fuhren aus. [1] EU-Maßnahmen zur vorüber­ge­henden vollstän­digen Handels­li­be­ra­li­sierung für moldauische Agrar­er­zeug­nisse (die 2022 als Zeichen der Solida­rität im Zusam­menhang mit der militä­ri­schen Aggression Russlands gegen die Ukraine einge­führt und anschließend bis zum 24. Juli 2025 verlängert wurden) erleich­terten die Ausfuhren und erwei­terten den Zugang moldaui­scher Erzeuger zum europäi­schen Markt.

Die EU hat außerdem in Krisen­zeiten besondere Unter­stüt­zungs­maß­nahmen für Moldau mobili­siert. Dazu gehören: direkte Budget­hilfen in Höhe von 240 Millionen Euro für die am stärksten benach­tei­ligten Verbraucher in der Energie­krise; humanitäre Hilfe im Wert von über 66 Millionen Euro zur Unter­stützung schutz­be­dürf­tiger ukrai­ni­scher Flücht­linge und ihrer Gastfa­milien in Moldau; sowie Inves­ti­tionen in Moldau im Wert von über 32 Millionen Euro im Zusam­menhang mit der Initiative „Solidarity Lanes“, die zur Sicherung der Liefer­ketten und der Ernäh­rungs­si­cherheit beiträgt. [2]

Moldau seiner­seits hat seine Verpflich­tungen konse­quent erfüllt und auf seinem Weg zur EU-Mitglied­schaft stetige Fortschritte erzielt. Dies hat dem Land zusätz­liche Möglich­keiten eröffnet. So ist es der Republik Moldau beispiels­weise gelungen, am 6. Oktober 2025 dem einheit­lichen Euro-Zahlungs­ver­kehrsraum (SEPA) beizu­treten. Im ersten Monat nach dem Beitritt des Landes zum SEPA stieg das Trans­ak­ti­ons­vo­lumen von und nach Moldau um 300 Millionen Euro und überstieg insgesamt 1,3 Milli­arden Euro.[3] Die SEPA-Mitglied­schaft bringt bereits greifbare Vorteile mit sich: Die direkten Einspa­rungen bei den mit diesen Trans­ak­tionen verbun­denen Überwei­sungs­ge­bühren belaufen sich auf etwa 1,4 Millionen Euro. [4]

Die positive Dynamik der strate­gi­schen Zusam­men­arbeit zwischen Moldau und der EU wurde durch den recht­zei­tigen und erfolg­reichen Abschluss des Screening-Prozesses, die positive Bewertung der Reform­fort­schritte Moldaus durch die Europäische Kommission (vorge­stellt im Länder­fort­schritts­be­richt 2025) und die daraus resul­tie­rende Möglichkeit, drei Verhand­lungs­cluster zu eröffnen, erheblich verstärkt. Dies stellt zweifellos einen wichtigen Durch­bruch für Moldau dar, trotz der vielfäl­tigen internen und externen Heraus­for­de­rungen, denen das Land auf diesem Weg weiterhin gegenübersteht.

Der Erfolg Molda­wiens auf seinem Weg nach Europa sendet ein wichtiges Signal an andere Länder der Östlichen Partner­schaft, da er zeigt, dass Integration nicht nur im Prinzip, sondern auch in der Praxis möglich ist. Dies könnte weitere Fortschritte voran­treiben und dazu beitragen, die Position dieser Länder in den Verhand­lungen mit der EU zu stärken. Insbe­sondere könnten die Erfolge Molda­wiens Staaten, die mit Schwie­rig­keiten oder einem Rückschritt in der Demokratie zu kämpfen haben, dazu anspornen, größere Anstren­gungen zur Vertiefung der Bezie­hungen zu Europa zu unter­nehmen, und könnten auch zur Stärkung der regio­nalen Zusam­men­arbeit beitragen, was zur Bildung einer Einheits­front zur Bewäl­tigung gemein­samer Heraus­for­de­rungen führen könnte.

Fortschritte bei den EU-Beitritts­ver­hand­lungen als oberste Priorität der Außen­po­litik der Republik Moldau

Die pro-europäi­schen Behörden der Republik Moldau unter­nehmen alle Anstren­gungen, um konti­nu­ier­liche Fortschritte auf dem europäi­schen Weg des Landes zu erzielen. Dies spiegelt sich in der vollstän­digen oder teilweisen Erfüllung der Aufgaben wider, die zur Förderung der pro-europäi­schen Agenda festgelegt wurden. Durch seine Reform­fort­schritte erfüllte Moldau die Voraus­set­zungen für die Aufnahme von Beitritts­ver­hand­lungen, die im Juni 2024 auf der ersten Regie­rungs­kon­ferenz zwischen Moldau und der EU in Luxemburg statt­fanden. Das Erreichen dieses Meilen­steins ermutigte die Befür­worter des pro-europäi­schen Kurses Moldaus, veran­lasste aber auch Skeptiker, ihre Kritik an Moldaus Europakurs zu verstärken, und Russland, seine Bemühungen zu inten­si­vieren, diesen zu unter­graben. Infol­ge­dessen waren die Präsi­dent­schafts­wahlen und das Referendum über den EU-Beitritt Moldaus im Jahr 2024 sowie die Parla­ments­wahlen im Jahr 2025 von einer beispiel­losen externen Einmi­schung in die demokra­ti­schen Prozesse des Landes, Versuchen zur Desta­bi­li­sierung des Staates und einer verschärften innen­po­li­ti­schen Konfron­tation zwischen pro-europäi­schen und pro-russi­schen Kräften begleitet.

Vor diesem Hinter­grund mussten die Behörden umfang­reiche technische Arbeiten durch­führen, um den Screening-Prozess zur Bewertung der Überein­stimmung der moldaui­schen Rechts­vor­schriften und Verwal­tungs­struk­turen mit den EU-Standards einzu­leiten und umzusetzen. Der EU-Moldau-Gipfel, der am 4. Juli 2025 stattfand, war ein wichtiger Schritt zur offizi­ellen Bestä­tigung der Aufnahme von Beitrittsverhandlungen.

Er diente als Kataly­sator für eine einheit­liche und synchro­ni­sierte Bewegung innerhalb der EU und war von histo­ri­scher Bedeutung für die demokra­tische Zukunft der betei­ligten Staaten. Am Ende des Gipfels gaben die Parteien eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die wichtigsten Priori­täten für die künftige Zusam­men­arbeit festlegten: Stärkung der Sicherheit und Vertei­digung; wirtschaft­liche und finan­zielle Unter­stützung (einschließlich der Zuweisung der ersten Tranche in Höhe von 270 Millionen Euro durch die EU im Rahmen des Wachs­tums­plans für Moldau für 2025–2027); Annäherung Molda­wiens an den EU-Binnen­markt und Unter­stützung der wirtschaft­lichen Entwicklung des Landes; Energie­si­cherheit und digitale Trans­for­mation; Grenz­ma­nagement und Stärkung der regio­nalen Sicherheit.[5]

Das Verfas­sungs­re­fe­rendum in Moldau, bei dem sich 50,38 % der Wähler für eine Verfas­sungs­än­derung aussprachen, um den europäi­schen Kurs des Landes als unumkehrbar und den Beitritt als strate­gi­sches Ziel des Landes zu verankern, fand in Verbindung mit den Präsi­dent­schafts­wahlen 2024 statt, aus denen die pro-europäische Präsi­dentin Maia Sandu als Siegerin hervorging. Zusammen sicherten das Referendum und die Wahlen Moldaus strate­gi­schen Weg zur EU-Mitglied­schaft. Die Behörden standen nun vor der Notwen­digkeit, umfang­reiche und komplexe Arbeiten zu erledigen, die sie mit beispiel­loser Entschlos­senheit in Angriff nahmen. Der Überprü­fungs­prozess umfasste die Analyse von mehr als 100 000 Seiten natio­naler Rechts­vor­schriften und deren Vergleich mit dem umfang­reichen EU-Recht (dem Acquis), was einen erheb­lichen Verwal­tungs- und Exper­ten­aufwand erfor­derte. Begrenzte Verwal­tungs­ka­pa­zi­täten und ein akuter Mangel an quali­fi­zierten Fachkräften stellten zusätz­liche Heraus­for­de­rungen im Zusam­menhang mit der Verwaltung eines so umfang­reichen und technisch anspruchs­vollen Prozesses dar. Moldau gelang es, das Screening vor Beginn der Parla­ments­wahlen 2025 abzuschließen.

Erheb­liche Anstren­gungen führten zur Anglei­chung von mehr als 500 Rechts­akten an das EU-Recht.[6] Damit erreichte Moldau die erfor­der­liche Bereit­schafts­schwelle für die Aufnahme von Beitritts­ver­hand­lungen. Im Wesent­lichen liegt die Schwie­rigkeit des Screening-Prozesses für Moldau nicht in einer techni­schen Unmög­lichkeit begründet, sondern vielmehr in den nachfol­genden Integra­ti­ons­phasen, die tiefgrei­fende struk­tu­relle Verän­de­rungen unter Bedin­gungen begrenzter Ressourcen und anhal­tender externer Heraus­for­de­rungen erfordern werden.

Die Parla­ments­wahlen im September 2025 stellten eine dritte und letzte Bewäh­rungs­probe für die demokra­tische Wider­stands­fä­higkeit Molda­wiens dar. Sie erwiesen sich als entscheidend für die Fortsetzung des europäi­schen Entwick­lungs­weges Molda­wiens und die Verhin­derung einer außen­po­li­ti­schen Hinwendung zu Russland. Die Vision einer fried­lichen, demokra­ti­schen und europäi­schen Zukunft überwog die sozio­öko­no­mi­schen Bedenken und wurde zum zentralen Motiva­ti­ons­faktor, der die pro-europäische Wähler­schaft vereinte.

Die Zusam­men­setzung des neu gewählten Parla­ments sorgte für politische Sensi­bi­lität, da die fortge­setzte Vertretung großer pro-russi­scher Parteien die Fähigkeit der Legis­lative in Frage stellte, einen breiten Konsens zu erzielen und die Kohärenz ihrer Entschei­dungs­findung aufrecht­zu­er­halten. Boykotte, Blockaden und Störungen der Parla­ments­sit­zungen sind durchaus zu erwarten. Doch Moldau braucht jetzt eine starke und effektiv funktio­nie­rende Legis­lative, die in der Lage ist, die insti­tu­tio­nelle Stabi­lität des Staates zu stärken und den Fortschritt des Landes auf dem Weg zur EU-Mitglied­schaft zu erleichtern. Strate­gische Kommu­ni­kation und das gemeinsame Streben nach optimalen Lösungen sind komplexe, aber unver­zichtbare Aufgaben, während die Grund­sätze der Rechts­staat­lichkeit nach wie vor von grund­le­gender Bedeutung sind, um das ordnungs­gemäße Funktio­nieren der staat­lichen Insti­tu­tionen und die Einhaltung demokra­ti­scher Normen zu gewährleisten.

Externe Heraus­for­de­rungen und Sicher­heits­be­denken sind für Moldau weiterhin von größter Bedeutung. Um diese anzugehen, sind umfas­sendere und pragma­ti­schere Ansätze erfor­derlich, auch seitens der europäi­schen Partner des Landes. Ohne externe Hilfe wird Moldau seine Sicher­heits- und Vertei­di­gungs­her­aus­for­de­rungen nicht bewäl­tigen können. Der entspre­chende Verhand­lungs­punkt ist in vielerlei Hinsicht einer der entschei­dendsten für Moldau, da er in direktem Zusam­menhang mit der Wahrung der terri­to­rialen Integrität Moldaus und seiner Fähigkeit zur Aufrecht­erhaltung einer stabilen demokra­ti­schen Entwicklung steht.

Eine neue Ebene der Inter­aktion mit der EU: Erwar­tungen an die Realität anpassen

Während Moldau auf die offizielle Eröffnung des Verhand­lungs­pro­zesses wartet, setzt es seine Reformen fort und passt nationale Programme und Pläne an die neuen Bedin­gungen und Anfor­de­rungen an. Trotz der im Bericht der Europäi­schen Kommission festge­stellten Fortschritte und der Erfüllung der Bedin­gungen für die Eröffnung von drei Verhand­lungs­clustern – Grund­lagen, Außen­be­zie­hungen und Binnen­markt – sind weitere Reformen in diesen Bereichen nach wie vor erfor­derlich. Die Umsetzung der Grund­prin­zipien und Werte bleibt eine Heraus­for­derung für Moldau, das angesichts des starken Wider­stands durch fest verwur­zelte Korrup­ti­ons­netz­werke, politi­scher Fragmen­tierung und einer starken Polari­sierung sowie eines komplexen geopo­li­ti­schen Umfelds nach wie vor Schwie­rig­keiten hat, die Rechts­staat­lichkeit zu gewähr­leisten. All diese destruk­tiven Tendenzen können zu ernst­haften Hinder­nissen im Verhand­lungs­prozess mit der EU werden, da die Einhaltung der Grund­sätze der Rechts­staat­lichkeit ein entschei­dendes Kriterium für die Mitglied­schaft ist.

Der Korrup­ti­ons­wahr­neh­mungs­index 2024 zeigt, dass Moldau einige Fortschritte bei der Bekämpfung der Korruption erzielt hat – es erzielte 43 von 100 Punkten (laut Trans­pa­rency Inter­na­tional lag Moldaus Durch­schnittswert im Korrup­ti­ons­index im Zeitraum 1999–2024 bei 31,50 Punkten, wobei der Wert für 2024 der höchste und der Wert für 2002 (*21,00) die niedrigste.[7] Dennoch bleibt Korruption ein syste­mi­sches Problem im Land, das das Vertrauen in staat­liche Insti­tu­tionen unter­gräbt und die Bemühungen um den Aufbau einer effek­tiven und unpar­tei­ischen Justiz behindert. Berichte über politi­schen Druck auf die Justiz und die Straf­ver­fol­gungs­be­hörden sowie über Übergriffe gegen die Opposition unter­graben die Rechts­staat­lichkeit weiter.

Die Polari­sierung der Gesell­schaft führt zu anhal­tender politi­scher Insta­bi­lität, wobei die politische Führung, die Opposition und ihre jewei­ligen Anhänger in ständige Konfron­ta­tionen verwi­ckelt sind, die oft mit gegen­sei­tigen Vorwürfen von Rechts­ver­stößen und Macht­miss­brauch einher­gehen. Dies trägt zur weiteren Polari­sierung der Gesell­schaft bei und behindert darüber hinaus die kohärente Umsetzung von Reformen zur Stärkung der demokra­ti­schen Werte.

Ein weiterer Punkt, der besondere Aufmerk­samkeit erfordert, ist die Unabhän­gigkeit und Effizienz der Justiz, die für das Funktio­nieren eines fairen Rechts­systems von entschei­dender Bedeutung ist. Moldau hat noch keine nennens­werten Fortschritte bei der Stärkung des Vertrauens der Öffent­lichkeit in das Justiz­system erzielt. Durch eine Aktua­li­sierung der Diszi­pli­nar­vor­schriften wurden jedoch notwendige Klarstel­lungen hinsichtlich der Fristen und Verfahren für die Aufsicht vorge­nommen. Die Bemühungen, Gerichts­ver­fahren durch digitale Instru­mente zu beschleu­nigen, haben zu einer Verrin­gerung der Verzö­ge­rungen in den Gerichts­ver­fahren geführt. Durch schritt­weise Reformen wird die Autorität der selbst­ver­wal­teten Justiz- und Straf­ver­fol­gungs­be­hörden, wie des Obersten Richterrats und des Obersten Staats­an­waltsrats, gestärkt. Es wurde eine spezia­li­sierte Antikor­rup­ti­ons­kom­mission einge­richtet, um die Bearbeitung von Korrup­ti­ons­fällen, die von der Staats­an­walt­schaft an die Gerichte verwiesen werden, zu beschleu­nigen und somit als wirksamer Mecha­nismus zur Beschleu­nigung der Rechts­pflege zu dienen.

Besonders hervor­zu­heben sind in diesem Zusam­menhang die Fortschritte bei der Verfolgung von Fällen hochran­giger Korruption. Infolge der Reformen umfasst das Verfahren in solchen Fällen nun verbes­serte Ermitt­lungs­mög­lich­keiten und eine verstärkte Koordi­nierung zwischen den zustän­digen Behörden. Die Bemühungen um ein faires Justiz­system stehen jedoch weiterhin vor Heraus­for­de­rungen. Richter sind nicht immer völlig frei von politi­scher und adminis­tra­tiver Einfluss­nahme, was Fragen hinsichtlich der Objek­ti­vität gericht­licher Entschei­dungen aufwirft.

Die Einführung digitaler Instru­mente für die Vermö­gens­er­klärung und die Regis­trierung von wirtschaft­lichen Eigen­tümern hat sich ebenfalls positiv ausge­wirkt, da sie die Trans­parenz erhöht und zur Verhin­derung von Finanz­de­likten beiträgt. Eine gezielte Strategie reduziert den Einfluss mächtiger Gruppen auf politische Entschei­dungen und die Wirtschaft durch strengere Vermö­gens­über­prü­fungen, Vertrags­über­wa­chung und die Kontrolle grenz­über­schrei­tender Finanzströme.

Moldau stärkt die finan­zielle Integrität durch das System der öffent­lichen internen Finanz­kon­trolle (PIFC), das auf die Standar­di­sierung der Risiko­be­wertung und die Verbes­serung der Betrugs­auf­de­ckung abzielt.[8] Das einheit­liche Projekt­port­folio des Finanz­mi­nis­te­riums gewähr­leistet Trans­parenz bei öffent­lichen Inves­ti­tionen. Die erwei­terte digitale Überwa­chung verdäch­tiger Trans­ak­tionen verstärkt die Bemühungen zur Bekämpfung der Geldwäsche. Ein zentra­li­siertes Daten­bank­system wird die Finanz­daten aller Behörden konso­li­dieren und so die Aufsicht durch das Finanz­mi­nis­terium und die Kartell­be­hörden verbessern. Schließlich passt Moldau seine staat­liche Beihil­fe­po­litik an die EU-Wettbe­werbs­regeln an, die auf die Förderung eines fairen Wettbe­werbs abzielen. Zu den Reformen gehören die Aktua­li­sierung des Gesetzes über staat­liche Beihilfen und die Verbes­serung der Aufsicht über öffent­liche Subven­tionen und staat­liche Inter­ven­tionen. Um diese Ziele zu erreichen, sind nicht nur technische Umset­zungs­ka­pa­zi­täten, sondern auch eine effektive praktische Umsetzung erforderlich.

Heraus­for­de­rungen bestehen auch in Bezug auf den Binnen­markt, die wirtschaft­liche Entwicklung des Landes sowie das Funktio­nieren und die Wettbe­werbs­fä­higkeit des Binnen­marktes, des Arbeits­marktes, des privaten und insbe­sondere des Agrar­sektors. Im Oktober 2024 verab­schiedete die EU den Wachs­tumsplan für Moldau, ein Unter­stüt­zungs­paket im Wert von 1,8 Milli­arden Euro, das durch einen Finan­zie­rungs­me­cha­nismus zur Umsetzung von Reformen und zur Förderung des Wirtschafts­wachstums für den Zeitraum 2025–2027 unter­stützt wird. Eine enge Koordi­nierung zwischen den natio­nalen Insti­tu­tionen in Moldau ist von entschei­dender Bedeutung, damit dieses umfas­sende Paket die größt­mög­liche Wirkung entfalten kann, da nur so die recht­zeitige Umsetzung der im Reform­pro­gramm vorge­se­henen Maßnahmen gewähr­leistet werden kann. Die Zuweisung der Mittel ist an dieses hohe Maß an Koordi­nierung geknüpft. Darüber hinaus muss die Verwaltung von Inves­ti­ti­ons­pro­jekten gestärkt werden, wobei auf die bewährten Verfahren der Organi­sation für wirtschaft­liche Zusam­men­arbeit und Entwicklung (OECD) zurück­ge­griffen werden sollte. Dies wird die Ressour­cen­ef­fi­zienz verbessern und politische Begüns­ti­gungen minimieren, während gleich­zeitig sicher­ge­stellt wird, dass der Prozess der Projekt­auswahl und ‑umsetzung trans­parent und für eine breite Betei­ligung offen bleibt.

Die Anfäl­ligkeit des Privat­sektors ist eines der größten Hinder­nisse für eine rasche Umsetzung des EU-Wachs­tums­plans, da sie eine schnelle Anpassung an neue Bedin­gungen und die Einführung von Struk­tur­re­formen erschwert. Zu den wichtigsten Schwach­stellen zählen der begrenzte Zugang zu Finanz­mitteln, die geringe Produk­ti­vität, der Mangel an quali­fi­zierten Arbeits­kräften und die Notwen­digkeit, den Unter­neh­mens­sektor und seine Netzwerke zu moder­ni­sieren. Um diese Probleme anzugehen, sind Inves­ti­tionen, Reformen und Unter­stüt­zungs­maß­nahmen erfor­derlich, die darauf abzielen, die Wettbe­werbs­fä­higkeit und Wider­stands­fä­higkeit moldaui­scher Unter­nehmen zu stärken.

Eine wichtige Priorität für Wirtschafts­re­formen ist die Reform der öffent­lichen Finanz­ver­waltung mit dem Ziel, die Effizienz der öffent­lichen Ausgaben zu steigern und die Haushalts­po­litik zu stärken. Diese Reform muss die Umstruk­tu­rierung staat­licher Insti­tu­tionen, die Stabi­li­sierung der öffent­lichen Finanzen, eine Konso­li­dierung der Steuer­basis und die Verbes­serung der Steuer­ver­waltung umfassen. Berech­nungen und Prognosen deuten darauf hin, dass eine 30-prozentige Kürzung der Mittel für „allge­meine Maßnahmen” im Staats­haushalt die Haushalts­trans­parenz verbessern dürfte.

Die Stärkung der öffent­lichen Verwaltung ist von entschei­dender Bedeutung, um bürokra­tische Ineffi­zienz zu minimieren und die insti­tu­tio­nelle Effek­ti­vität zu verbessern. Die Umstruk­tu­rierung der dem Minis­ter­ka­binett unter­stellten zentralen Regie­rungs­stellen wird die Arbeit der Regierung optimieren und den öffent­lichen Sektor effizi­enter und reakti­ons­fä­higer machen. Die Einführung eines zentra­li­sierten Infor­ma­ti­ons­systems für das Perso­nal­ma­nagement wird die Einstel­lungs- und Verwal­tungs­pro­zesse für Beamte verbessern und ein trans­pa­ren­teres und leistungs­ori­en­tiertes Einstel­lungs­system gewähr­leisten. Die Einführung einer einheit­lichen Reform der Gehalts­ab­rechnung wird dazu beitragen, quali­fi­ziertes Personal zu gewinnen und zu halten und damit den anhal­tenden Fachkräf­te­mangel im öffent­lichen Sektor zu beheben. Eine verbes­serte Verwaltung öffent­licher Inves­ti­tionen und die Einführung von Schutz­maß­nahmen zur Sicherung der Schul­den­trag­fä­higkeit sind für die Errei­chung der Haushalts­sta­bi­lität von entschei­dender Bedeutung. Die Erhöhung des Anteils der öffent­lichen Inves­ti­ti­ons­aus­gaben auf 90 % der Haushalts­mittel bis 2027 wird die Effizienz groß angelegter Inves­ti­ti­ons­pro­jekte verbessern und die Moder­ni­sierung der Infra­struktur beschleunigen.

Angesichts der begrenzten Fortschritte im Bereich der Verwal­tungs­führung und der Bedeutung der Verwal­tungs­reform ist dies ein weiterer Bereich, der besondere Aufmerk­samkeit erfordert. Die Landwirt­schaft und die Umwelt gehören in dieser Hinsicht nach wie vor zu den am stärksten gefähr­deten Bereichen. Auch bei der Regulierung der Regio­nal­po­litik sind noch erheb­liche Anstren­gungen erforderlich.

Fragen der Außen­be­zie­hungen und der Sicherheit, insbe­sondere im Zusam­menhang mit dem Trans­nis­trien-Konflikt und dem Krieg im benach­barten Ukraine, erschweren die syste­ma­tische Umsetzung von Reformen und die Erfüllung der Voraus­set­zungen für Fortschritte im Verhand­lungs­prozess zusätzlich. Das Fehlen einer koordi­nierten Position zu Trans­nis­trien sowie der Mangel an nennens­werten Fortschritten bei der Wieder­ein­glie­derung und der Wieder­her­stellung der Rechts­ordnung Moldaus in Trans­nis­trien stellen ein ernst­haftes Hindernis für den Fortschritt Moldaus auf dem Weg zur EU-Mitglied­schaft dar.

Schluss­fol­ge­rungen und Empfehlungen

Somit steht Moldau nach wie vor vor Heraus­for­de­rungen in Bereichen, die besonders anfällig und schwer zu refor­mieren sind, und muss diese angehen, um mit der pragma­ti­schen und wirksamen Umsetzung der vor ihm liegenden Aufgaben fortzu­fahren. Gleich­zeitig bleiben Fortschritte bei den EU-Beitritts­ver­hand­lungen die oberste Priorität der Außen­po­litik der Republik Moldau. Für den Erfolg der Außen­po­litik ist es unerlässlich, dass die innen­po­li­ti­schen Reformen und das Wirtschafts­wachstum gestärkt werden, damit Moldau die europäi­schen Chancen voll ausschöpfen und zu einer echten Erfolgs­ge­schichte unter den Ländern der Östlichen Partner­schaft werden kann.

Da die endgültige Entscheidung über den Beitritt Moldaus zur EU die Einstim­migkeit aller EU-Mitglieder erfordert, sind die Erwar­tungen an Synergien zwischen den EU-Mitglied­staaten hinsichtlich der Erwei­terung in Moldau in der Tat hoch. Durch die konse­quente Fortsetzung seines europäi­schen Weges strebt Moldau danach, eine europäische Erfolgs­ge­schichte zu werden und seinen „europäi­schen Traum“ zu verwirk­lichen. Die trotz vieler Heraus­for­de­rungen erfolg­reiche Erfüllung der techni­schen Voraus­set­zungen könnte jedoch zu einer etwas illuso­ri­schen Sicht­weise auf die Aufnahme der Verhand­lungen führen, was die Erwar­tungen an die praktische Umsetzung der Cluster betrifft. In dieser Situation ist es notwendig, die Anstren­gungen auf die Erzielung greif­barer Ergeb­nisse des Reform­pro­zesses zu konzen­trieren. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die EU das Recht hat, den Verhand­lungs­prozess auszu­setzen, wenn keine angemes­senen Ergeb­nisse erzielt werden. Dies könnte die festge­legten Zeitpläne verzögern und den Reform­prozess verlängern. Um solche Rückschläge zu vermeiden, werden die folgenden Empfeh­lungen als wichtig erachtet:

- Die Gewähr­leistung der Funkti­ons­fä­higkeit der demokra­ti­schen Regie­rungs­führung muss zu einer entschei­denden Aufgabe für die moldaui­schen Behörden werden. Die Wirksamkeit demokra­ti­scher Insti­tu­tionen sollte eine innen­po­li­tische Priorität sein und als einigende Kraft innerhalb der Gesell­schaft und des Staates dienen, unabhängig von den politi­schen Diffe­renzen zwischen der Regie­rungs­partei und der Opposition.

- Eine enge Zusam­men­arbeit zwischen staat­lichen Insti­tu­tionen, der Zivil­ge­sell­schaft und dem privaten Sektor ist notwendig und erfordert eine Abkehr von der bishe­rigen Politik der selek­tiven Inter­aktion. Es ist wichtig, sicher­zu­stellen, dass alle Vertreter der Zivil­ge­sell­schaft und des Privat­sektors gleichen Zugang zu parti­zi­pa­tiven Prozessen erhalten. Dies wird die Stabi­lität verbessern, die Wider­stands­fä­higkeit erhöhen und die Schaffung einer einheit­lichen Front bei der Umsetzung der europäi­schen Agenda ermöglichen.

- Die Bereit­schaft des Privat­sektors, sich auf die bevor­ste­henden Verän­de­rungen einzu­stellen und die sich bietenden Chancen voll auszu­schöpfen, ist von entschei­dender Bedeutung. Die Wirtschaft sollte im Voraus über die poten­zi­ellen Kosten für kleine und mittlere Unter­nehmen infor­miert werden. Die mecha­nische Umsetzung von EU-Vorschriften in natio­nales Recht ist hier nicht der richtige Ansatz; vielmehr wird eine konti­nu­ier­liche Unter­stützung bei der Anpassung an neu einge­führte Standards erfor­derlich sein. Die Sicher­stellung des Zugangs zu Finanz­mitteln ist besonders wichtig, da kleine und mittlere Unter­nehmen oft Schwie­rig­keiten haben, Kredite und andere Finanz­mittel zu erhalten, was ihr Wachstum und ihre Moder­ni­sierung behindert.

- Die bevor­ste­henden Geset­zes­än­de­rungen werden höhere Compliance-Kosten und einen verstärkten Wettbewerb mit sich bringen. Sie werden jedoch auch Chancen für den Zugang zu neuen Märkten, Mitteln und Finan­zie­rungen, Techno­logien und Innova­tionen eröffnen. Angesichts der Tatsache, dass die Anglei­chung an EU-Standards komplexe und vielschichtige Folgen für Moldau haben wird, ist es wichtig, dass die europäi­schen Partner die Beratungs­me­cha­nismen für die Bereit­stellung von infor­ma­tiver und techni­scher Unter­stützung für moldauische staat­liche Insti­tu­tionen und private Unter­nehmen im Zusam­menhang mit der Umsetzung der EU-Rechts­vor­schriften sowie Sensi­bi­li­sie­rungs­maß­nahmen darüber, wie sie von diesen Verän­de­rungen profi­tieren können, verstärken.

Bewährte Verfahren im Bereich der Finanz­markt­un­ter­stützung und Finanz­kon­trolle sind von entschei­dender Bedeutung. Die von der deutschen Regierung entwi­ckelten Strategien und Verfahren sowie die Unter­stützung bei ihrer Umsetzung, die auf die Beson­der­heiten Molda­wiens und die Anfor­de­rungen der EU zugeschnitten sind, würden dazu beitragen, ein wider­stands­fä­hi­geres Finanz­markt­umfeld zu schaffen.

[1] Inter­na­tio­naler Waren­handel der Republik Moldau im Dezember 2024 und 2024. Natio­nales Statis­tikamt der Republik Moldau /​/​ https://statistica.gov.md/en/international-trade-of-goods-of-the-republic-of-moldova-in-9539_61660.html;

Inter­na­tio­naler Waren­handel der Republik Moldau im September 2025. Natio­nales Statis­tikamt der Republik Moldau /​/​ https://statistica.gov.md/en/international-trade-of-goods-of-the-republic-of-moldova-in-9539_62087.html

[2] Die EU und Moldau. Oktober 2024 /​/​ https://old.gov.md/sites/default/files/the-eumoldova-factsheet-2024_en.pdf

[3] Moldawier sparten im ersten Monat nach dem Beitritt Molda­wiens zum SEPA 1,4 Millionen Euro an Überwei­sungs­ge­bühren /​/​ ttps://eu4moldova.eu/en/moldovans-saved-e1-4-million-in-transfer-fees-in-the-first-month-after-moldova-joined-sepa/

[4] Moldawien ist nun an SEPA angeschlossen: Euro-Zahlungen zu denselben Bedin­gungen wie in der EU /​/​ https://euneighbourseast.eu/news/latest-news/moldova-now-connected-to-sepa-euro-payments-on-the-same-conditions-as-in-the-eu/

[5] Gemeinsame Erklärung nach dem ersten Gipfel­treffen zwischen der Republik Moldau und der EU, 4. Juli 2025, Chisinau, Republik Moldau /​/​ https://www.consilium.europa.eu/media/3t3l1gjs/eu-moldova-summit-declaration_20250704.pdf

[6] Moldau hat das Screening in Brüssel abgeschlossen. Stell­ver­tre­tender Minis­ter­prä­sident: Seien wir stolz auf unser Land /​/​ https://ipn.md/en/moldova-has-completed-the-screening-in-brussels-deputy-prime-minister-lets-be-proud-of-our-country/

[7] Korrup­ti­ons­wahr­neh­mungs­index. Moldawien 2024 /​/​ https://www.transparency.org/en/countries/moldova

[8]Reform­agenda im Rahmen des Wachs­tums­plans der Republik Moldau für die Jahre 2025–2027 /​/​ https://mded.gov.md/wp-content/uploads/2025/05/Agenda-_260-en.pdf

Autorin:

Natalia Stercul (Foreign Policy Association of the Republic von Moldova)

Textende

Hat Ihnen unser Beitrag gefallen? Dann spenden Sie doch einfach und bequem über unser Spendentool. Sie unter­stützen damit die publi­zis­tische Arbeit von LibMod.

Spenden mit Bankeinzug

Spenden mit PayPal


Wir sind als gemein­nützig anerkannt, entspre­chend sind Spenden steuerlich absetzbar. Für eine Spenden­be­schei­nigung (nötig bei einem Betrag über 200 EUR), senden Sie Ihre Adress­daten bitte an finanzen@libmod.de

Verwandte Themen

Newsletter bestellen

Mit dem LibMod-Newsletter erhalten Sie regel­mäßig Neuig­keiten zu unseren Themen in Ihr Postfach.

Mit unseren Daten­schutz­be­stim­mungen
erklären Sie sich einverstanden.