Policy Paper: Netto-Null vertei­digen – eine neue Rolle für CO2-Entnahme

 Policy Paper  6. März 2026  
Foto: Adobe Stock

Ohne kurzfristige Fortschritte in der Umsetzung konkreter Projekte könnte CDR politisch scheitern. Das voran­schrei­tende „climate backsliding“ – die strate­gisch voran­ge­triebene Abschwä­chung und Rückab­wicklung von Klima­po­litik – droht die politische Grundlage für CO2-Entnahme (Carbon Dioxide Removal, CDR) auszu­höhlen, argumen­tiert der CDR-Experte Felix Schenuit von der Stiftung Wissen­schaft und Politik in seinem Policy Paper.

Der Hype um CO2-Entnahme der vergan­genen Jahre basierte auf der Einsicht, dass sie unver­zichtbar für das Erreichen der Treib­haus­gas­neu­tra­lität ist. Erodieren das politische Bekenntnis und die Verbind­lichkeit des Netto-Null-Ziels, verliert die CO2-Entnahme politisch an Bedeutung und entspre­chende Inves­ti­tionen werden infrage gestellt. Ohne kurzfristige Beiträge zur Stärkung von Wettbe­werbs­fä­higkeit und Resilienz ist CDR noch stärker als andere Dekar­bo­ni­sie­rungs­tech­no­logien auf einen stabilen klima­po­li­ti­schen Rahmen angewiesen. Umso wichtiger ist es, die nächsten Schritte in der CDR-Politik so auszu­ge­stalten, dass sie Netto-Null bestmöglich stützt und verteidigt. Dazu braucht es eine Abkehr von der buchhal­te­ri­schen hin zu einer indus­trie­po­li­tisch geprägten Perspektive auf die Rolle von CDR in der Klimapolitik.

LibMo­d_P­P_­Netto-Null-vertei­digen
POLICY PAPER DOWNLOAD

Textende

Hat Ihnen unser Beitrag gefallen? Dann spenden Sie doch einfach und bequem über unser Spendentool. Sie unter­stützen damit die publi­zis­tische Arbeit von LibMod.

Spenden mit Bankeinzug

Spenden mit PayPal

Wir sind als gemein­nützig anerkannt, entspre­chend sind Spenden steuerlich absetzbar. Für eine Spenden­be­schei­nigung (nötig bei einem Betrag über 200 EUR), senden Sie Ihre Adress­daten bitte an finanzen@libmod.de

Verwandte Themen

Ein aktueller Vorschlag aus dem BMWE will die Netzwirkungen der erneuerbaren Energien internalisieren. Das sei grundsätzlich zu begrüßen, so der Energiemarktexperte Christoph Maurer. Die Umsetzung dieses Vorschlags sei jedoch verbesserungsfähig. Alternativ schlägt er In-strumente vor, die mit Blick auf die netzbezogenen Steuerungswirkungen ähnlich effektiv sind. Diese würden die Risiken für EE-Investitionen und damit die Förderkosten nicht im gleichen Maß erhöhen. Für die Netzbetreiber werde der Anreiz für den Netzausbau damit aufrechterhalten.

Finan­zierung von CO2-Entnahme: Welche Rolle spielt der Staat?

Veran­staltung 

 

31. März 2026

Ein aktueller Vorschlag aus dem BMWE will die Netzwir­kungen der erneu­er­baren Energien inter­na­li­sieren. Das sei grund­sätzlich zu begrüßen, so der Energie­markt­ex­perte Christoph Maurer. Die Umsetzung dieses Vorschlags sei jedoch verbes­se­rungs­fähig. Alter­nativ schlägt er In-strumente vor, die mit Blick auf die netzbe­zo­genen Steue­rungs­wir­kungen ähnlich effektiv sind. Diese würden die Risiken für EE-Inves­­ti­­tionen und damit die Förder­kosten nicht im gleichen Maß erhöhen. Für die Netzbe­treiber werde der Anreiz für den Netzausbau damit aufrechterhalten.

Ein aktueller Vorschlag aus dem BMWE will die Netzwirkungen der erneuerbaren Energien internalisieren. Das sei grundsätzlich zu begrüßen, so der Energiemarktexperte Christoph Maurer. Die Umsetzung dieses Vorschlags sei jedoch verbesserungsfähig. Alternativ schlägt er In-strumente vor, die mit Blick auf die netzbezogenen Steuerungswirkungen ähnlich effektiv sind. Diese würden die Risiken für EE-Investitionen und damit die Förderkosten nicht im gleichen Maß erhöhen. Für die Netzbetreiber werde der Anreiz für den Netzausbau damit aufrechterhalten.

Ist die Synchro­ni­sierung von EE- und Netzausbau sinnvoll oder blockiert sie die Energiewende?

Analyse 

 

25. Feb. 2026

Ein aktueller Vorschlag aus dem BMWE will die Netzwir­kungen der erneu­er­baren Energien inter­na­li­sieren. Das sei grund­sätzlich zu begrüßen, so der Energie­markt­ex­perte Christoph Maurer. Die Umsetzung dieses Vorschlags sei jedoch verbes­se­rungs­fähig. Alter­nativ schlägt er In-strumente vor, die mit Blick auf die netzbe­zo­genen Steue­rungs­wir­kungen ähnlich effektiv sind. Diese würden die Risiken für EE-Inves­­ti­­tionen und damit die Förder­kosten nicht im gleichen Maß erhöhen. Für die Netzbe­treiber werde der Anreiz für den Netzausbau damit aufrechterhalten.

Der Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen unserer Zeit. Zeitgleich besteht ein anhaltendes Interesse an der Nutzung und Entwicklung von Künstlicher Intelligenz (KI), einer Technologie, die für ihren Betrieb große Mengen Energie und natürliche Ressourcen benötigt. Laura State vom Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft zeigt, wie Klimawandel und KI zusammenwirken und wie KI bei der Bekämpfung des Klimawandels helfen kann.

KI zwischen Klima­wandel und Klimaschutz

Analyse 

 

10. Feb. 2026

Der Klima­wandel ist eine der größten Heraus­for­de­rungen unserer Zeit. Zeitgleich besteht ein anhal­tendes Interesse an der Nutzung und Entwicklung von Künst­licher Intel­ligenz (KI), einer Techno­logie, die für ihren Betrieb große Mengen Energie und natür­liche Ressourcen benötigt. Laura State vom Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesell­schaft zeigt, wie Klima­wandel und KI zusam­men­wirken und wie KI bei der Bekämpfung des Klima­wandels helfen kann.

Newsletter bestellen

Mit dem LibMod-Newsletter erhalten Sie regel­mäßig Neuig­keiten zu unseren Themen in Ihr Postfach.

Mit unseren Daten­schutz­be­stim­mungen
erklären Sie sich einverstanden.